مذكرة مراجعة مهندس التعدين · UG01 الإصدار المجمد ١٫٠
المراجعة لم تُنجز · NOT_REVIEWEDحالة صغيرة،
وفرضيات ظاهرة للمراجعة
نراجع قرار شراء معلومة صخرية قبل الالتزام بمسار وصول إلى كتلة خام واحدة. المطلوب من المختص فحص صلاحية الفرضيات للمقارنة الاصطناعية، وتحديد ما يلزم استبداله ببيانات هندسية.
النطاق: هذه مذكرة جاهزة للمراجعة وليست مراجعة مكتملة أو تصريح تشغيل أو اعتماد سلامة. جميع القيم اصطناعية، ولا تمثل بيانات أو أسعارًا مقدمة من BHP. أسماء المراجعين والتوقيعات والقرارات لم تُملأ.
ما الذي يقارنه النموذج؟
الخام والإنتاج
كتلة واحدة؛ هدف ٥٠٠ طن افتراضي إلى نقطة تجميع واحدة خلال ٢٤ يومًا افتراضيًا. أول خام هو انتهاء استخراج ونقل أول ٢٥ طنًا، ثم نشاط مستقل للـ٤٧٥ طنًا المتبقية خلال يومين مفترضين. الموعد المستهدف لأول خام هو اليوم ١٨.
المساران
المسار المباشر أقل تكلفة في الصخر المتماسك، وأكثر تأثرًا بالتدعيم والمياه في الصخر المتكسر. المسار البديل أعلى تكلفة في الحالة المتماسكة، وأقل حساسية للحالة المتكسرة. القيمة الإجمالية ثابتة: ١٬٠٠٠ ألف ريال افتراضي في كل الحالات والمسارات.
احتمال الصخر الأكثر تماسكًا ٦٠٪ والمتكسر ٤٠٪. كلا المسارين مؤهل افتراضيًا؛ أهلية المسار ومقادير الخام والإنتاجية تحتاج اعتمادًا مستقلًا من المختص.
المكونات التي يستطيع المختص فحصها
التكاليف الرأسمالية والتشغيلية تتغير مع الحالة الصخرية نفسها. يحسب المحرك متوسطها حسب الاحتمالات بعد المشاهدة. أما أسوأ صافي فيحسب من القيمة والتكاليف المتزامنة داخل الحالة نفسها؛ لا يخلط أسوأ إيراد من حالة بتكلفة حالة أخرى.
المدد المستخدمة محافظة عبر الحالات التي لا تزال ممكنة بعد المشاهدة. نتيجة القياس غير الكاملة لا تستبعد أيًا من الحالتين في هذا المثال، ولذلك لا تعني المعلومة الإيجابية تلقائيًا مدة تنفيذ أقصر.
الحفر والموارد والالتزامات
يفترض المثال وصولًا سابقًا يسمح بالمسح والقياس. المسح مثبت في اليوم ٠–١، وصيانة المعدة المشتركة مثبتة في اليوم ١٠–١١. يستخدم القياس معدة التطوير نفسها من اليوم ١ إلى ٢، ثم يوم تفسير؛ تصل النتيجة في اليوم ٣.
احتمال الإشارة المواتية إذا كان الصخر متماسكًا ٨٥٪، وإذا كان متكسرًا ٢٠٪. تكلفة القياس ٢٥ ألف ريال افتراضي، تدخل الحساب مرة واحدة؛ أثر الانتظار يدخل عبر وقت أول خام. مواقع القياس ودقة الملاحظة وإمكان اشتراك المعدة تحتاج مراجعة ميدانية قبل استبدال الافتراضات.
التدعيم والخدمات يمكن أن يتزامنا إذا سمحت التبعيات والموارد. فحص التدعيم وفحص التهوية يتنافسان على مختص فحص واحد. نشاط إدارة المياه له إتاحة مفترضة من اليوم ٦؛ هذه بوابة مدخلات وليست تصريحًا فعليًا.
سجل الأنشطة
١٠ أنشطة في كل مسار، منها نشاطان مشتركان؛ يضاف نشاط القياس عند شرائه. المدد بالأيام الافتراضية غير المعايرة. الجدول أدناه من ورقة الأنشطة المحفوظة.
| المسار | النشاط | المدة | المورد | التبعية | التوقيت المثبت أو الإتاحة |
|---|---|---|---|---|---|
| المباشر | مسح بداية مفترض ومثبت | 1 | مختص الفحص × 1 | — | بداية مثبتة: 0 |
| المباشر | حجز صيانة مثبت للمعدة المشتركة | 1 | معدة القياس والتطوير المشتركة × 1 | مسح بداية مفترض ومثبت | بداية مثبتة: 10 |
| المباشر | أعمال الوصول إلى الكتلة | صخر أكثر تماسكًا: 3؛ صخر متكسر: 5 | معدة القياس والتطوير المشتركة × 1 | مسح بداية مفترض ومثبت | إتاحة مفترضة من: 1 |
| المباشر | تنفيذ تدعيم الصخر المفترض | صخر أكثر تماسكًا: 1؛ صخر متكسر: 3 | فريق التدعيم × 1 | أعمال الوصول إلى الكتلة | — |
| المباشر | تجهيز الخدمات والتهوية المفترضة | 2 | فريق الخدمات × 1 | أعمال الوصول إلى الكتلة | — |
| المباشر | بوابة فحص التدعيم قبل الاستخراج | 1 | مختص الفحص × 1 | تنفيذ تدعيم الصخر المفترض | — |
| المباشر | بوابة فحص التهوية قبل الاستخراج | 1 | مختص الفحص × 1 | تجهيز الخدمات والتهوية المفترضة | — |
| المباشر | بوابة جاهزية إدارة المياه المفترضة | 1 | الفريق المدني × 1 | أعمال الوصول إلى الكتلة | إتاحة مفترضة من: 6 |
| المباشر | استخراج ونقل أول ٢٥ طنًا مفترضًا | 1 | حزمة تحميل ونقل × 1 | بوابة فحص التدعيم قبل الاستخراج؛ بوابة فحص التهوية قبل الاستخراج؛ بوابة جاهزية إدارة المياه المفترضة | — |
| المباشر | استخراج ونقل ٤٧٥ طنًا متبقية مفترضة | 2 | حزمة تحميل ونقل × 1 | استخراج ونقل أول ٢٥ طنًا مفترضًا | — |
| البديل | مسح بداية مفترض ومثبت | 1 | مختص الفحص × 1 | — | بداية مثبتة: 0 |
| البديل | حجز صيانة مثبت للمعدة المشتركة | 1 | معدة القياس والتطوير المشتركة × 1 | مسح بداية مفترض ومثبت | بداية مثبتة: 10 |
| البديل | أعمال الوصول إلى الكتلة | صخر أكثر تماسكًا: 4؛ صخر متكسر: 4 | معدة القياس والتطوير المشتركة × 1 | مسح بداية مفترض ومثبت | إتاحة مفترضة من: 1 |
| البديل | تنفيذ تدعيم الصخر المفترض | صخر أكثر تماسكًا: 1؛ صخر متكسر: 2 | فريق التدعيم × 1 | أعمال الوصول إلى الكتلة | — |
| البديل | تجهيز الخدمات والتهوية المفترضة | 2 | فريق الخدمات × 1 | أعمال الوصول إلى الكتلة | — |
| البديل | بوابة فحص التدعيم قبل الاستخراج | 1 | مختص الفحص × 1 | تنفيذ تدعيم الصخر المفترض | — |
| البديل | بوابة فحص التهوية قبل الاستخراج | 1 | مختص الفحص × 1 | تجهيز الخدمات والتهوية المفترضة | — |
| البديل | بوابة جاهزية إدارة المياه المفترضة | 1 | الفريق المدني × 1 | أعمال الوصول إلى الكتلة | إتاحة مفترضة من: 6 |
| البديل | استخراج ونقل أول ٢٥ طنًا مفترضًا | 1 | حزمة تحميل ونقل × 1 | بوابة فحص التدعيم قبل الاستخراج؛ بوابة فحص التهوية قبل الاستخراج؛ بوابة جاهزية إدارة المياه المفترضة | — |
| البديل | استخراج ونقل ٤٧٥ طنًا متبقية مفترضة | 2 | حزمة تحميل ونقل × 1 | استخراج ونقل أول ٢٥ طنًا مفترضًا | — |
مكونات التكلفة، قبل القياس
جميع الأرقام ألف ريال افتراضي. مجموع المكونات يطابق مدخلات الحالة؛ هذا اتساق حسابي، وليس صحة تسعير هندسي. تكلفة القياس مستقلة، والتكاليف المشتركة الغارقة مستبعدة بالتساوي من الطرفين.
| المسار | الحالة | التصنيف | المكوّن | القيمة | الوحدة |
|---|---|---|---|---|---|
| المباشر | صخر أكثر تماسكًا | رأسمالي | أعمال الوصول | 110 | ألف ريال افتراضي |
| المباشر | صخر أكثر تماسكًا | رأسمالي | تدعيم الصخر | 30 | ألف ريال افتراضي |
| المباشر | صخر أكثر تماسكًا | رأسمالي | المياه والخدمات | 40 | ألف ريال افتراضي |
| المباشر | صخر أكثر تماسكًا | تشغيلي | تحميل ونقل ٥٠٠ طن | 60 | ألف ريال افتراضي |
| المباشر | صخر أكثر تماسكًا | تشغيلي | تشغيل وصيانة | 20 | ألف ريال افتراضي |
| المباشر | صخر متكسر | رأسمالي | أعمال الوصول | 210 | ألف ريال افتراضي |
| المباشر | صخر متكسر | رأسمالي | تدعيم الصخر | 210 | ألف ريال افتراضي |
| المباشر | صخر متكسر | رأسمالي | المياه والخدمات | 120 | ألف ريال افتراضي |
| المباشر | صخر متكسر | تشغيلي | تحميل ونقل ٥٠٠ طن | 70 | ألف ريال افتراضي |
| المباشر | صخر متكسر | تشغيلي | تشغيل وصيانة | 40 | ألف ريال افتراضي |
| البديل | صخر أكثر تماسكًا | رأسمالي | أعمال الوصول | 220 | ألف ريال افتراضي |
| البديل | صخر أكثر تماسكًا | رأسمالي | تدعيم الصخر | 40 | ألف ريال افتراضي |
| البديل | صخر أكثر تماسكًا | رأسمالي | المياه والخدمات | 70 | ألف ريال افتراضي |
| البديل | صخر أكثر تماسكًا | تشغيلي | تحميل ونقل ٥٠٠ طن | 80 | ألف ريال افتراضي |
| البديل | صخر أكثر تماسكًا | تشغيلي | تشغيل وصيانة | 20 | ألف ريال افتراضي |
| البديل | صخر متكسر | رأسمالي | أعمال الوصول | 230 | ألف ريال افتراضي |
| البديل | صخر متكسر | رأسمالي | تدعيم الصخر | 60 | ألف ريال افتراضي |
| البديل | صخر متكسر | رأسمالي | المياه والخدمات | 90 | ألف ريال افتراضي |
| البديل | صخر متكسر | تشغيلي | تحميل ونقل ٥٠٠ طن | 80 | ألف ريال افتراضي |
| البديل | صخر متكسر | تشغيلي | تشغيل وصيانة | 25 | ألف ريال افتراضي |
الإجماليات: المباشر: رأسمالي ١٨٠/٥٤٠ وتشغيلي ٨٠/١١٠؛ البديل: رأسمالي ٣٣٠/٣٨٠ وتشغيلي ١٠٠/١٠٥، للصخر المتماسك/المتكسر على الترتيب.
القيمة المتوقعة الخطية = القيمة الإجمالية − الرأسمالي المتوقع − التشغيلي المتوقع − تكلفة القياس − خصم الزمن. خصم الزمن ٤ آلاف ريال افتراضي لكل يوم إلى أول خام؛ ليس نموذج تدفق نقدي مخصوم، ولا يضاف مرة ثانية إلى مجموع التكاليف المباشرة.
حدود هندسية تحتاج حسمًا
- لا يوجد تصميم هندسي ثلاثي الأبعاد أو حساب ثبات صخري أو تهوية أو تدفق مياه.
- بوابات التدعيم والتهوية والمياه تعبر عن علاقات وتواريخ مفترضة؛ لا تثبت استيفاء اشتراط فعلي.
- لا يوجد نموذج تفصيلي لدورات التحميل والنقل أو الورديات أو الأعطال؛ إكمال ٤٧٥ طنًا في يومين افتراض إنتاجية.
- لا توجد معايرة لاحتمالات الصخر أو جودة القياس أو تكلفة التأخير أو المكونات المالية.
- النتائج تخص القيود والحالات الممثلة؛ لا تضمن التنفيذ أو السلامة أو الربحية في موقع.
نموذج قرار المراجع — فارغ
هذه مساحة للقراءة والطباعة؛ لا تحفظ الصفحة إدخالات أو قرارًا تلقائيًا. يوثق القرار في ملفات المراجعة المرفقة بعد المراجعة الفعلية.
☐ مناسبة للمقارنة الاصطناعية مع تحفظات موثقة
☐ تحتاج تعديلات ثم إعادة مراجعة
☐ غير مناسبة، مع ذكر السبب
الفرضيات المقبولة والمرفوضة، والتعديلات ومصادرها:
القيود الناقصة، وخط الأساس والمؤشرات المقترحة:
الادعاءات التي لا يجوز استنتاجها من الحالة:
قبول مثال اصطناعي للمقارنة لا يساوي اعتماد تصميم أو السماح بتشغيل منجم.
بعد استلام المراجعة
- تسجيل القيم المقبولة والاعتراضات والمصادر، مع اسم المراجع وتاريخ المراجعة الحقيقيين.
- إصدار نسخة جديدة من الحالة إذا تغير أي افتراض؛ يبقى الإصدار المجمد محفوظًا للمقارنة.
- إعادة تشغيل جميع السياسات والضوابط والحساسية، ونشر النتائج المتحسنة والمتراجعة معًا.
- قياس دورة التخطيط لدى المهندس بصورة منفصلة باستخدام ورقة دورة التخطيط، دون استبدالها بزمن تشغيل البرنامج.
Mining engineer review memo · UG01 frozen version 1.0
Review not completed · NOT_REVIEWEDA small reference case.
Explicit assumptions to review.
The case examines whether to buy information about rock conditions before committing to an access route to one orebody. The specialist is asked to assess the assumptions for a synthetic comparison and identify where engineering data must replace them.
Scope: a prepared review memo, not a completed review, operating permit or safety approval. All values are synthetic; none represents BHP-provided data or prices. Reviewer names, signatures and decisions remain blank.
What does the model compare?
Ore and production
One orebody; a target of 500 hypothetical tonnes at one collection point within 24 hypothetical days. First ore means extraction and transport of the first 25 tonnes are complete; a separate activity represents the remaining 475 tonnes in an assumed two days. The first-ore target deadline is day 18.
The routes
The direct route costs less in competent rock but is more exposed to support and water costs in fractured rock. The bypass costs more in competent rock and is less sensitive to the fractured state. Gross value is fixed at 1,000 thousand hypothetical SAR for every route and state.
The assumed probability of more competent rock is 60%, and fractured rock 40%. Both routes are assumed admissible. Route feasibility, ore quantity and productivity require a specialist's separate assessment.
Components the specialist can inspect
Capital and operating costs vary with the same rock state. The engine computes their expectation under the posterior after an observation. Worst net value is evaluated from gross value and simultaneous costs within each state; it does not combine one state's worst revenue with another state's cost.
Durations are conservative over all states still supported after the observation. Imperfect information leaves both states possible in this example, so a favorable signal does not automatically shorten the execution duration.
Drilling, resources and commitments
The example assumes prior access permits surveying and measurement. Survey is fixed at day 0–1, and maintenance of the shared rig at day 10–11. Measurement uses the development rig at day 1–2, followed by one day of interpretation; the result arrives at day 3.
The probability of a favorable signal is assumed to be 85% in competent rock and 20% in fractured rock. Measurement costs 25 thousand hypothetical SAR and is charged once; waiting affects time to first ore. Measurement location, observation quality and sharing the rig need site-based review before replacing assumptions.
Support and utilities can run concurrently when dependencies and resources allow. Support and ventilation inspections share one inspector. The water-management activity has an assumed release at day 6; this is an input gate, not an actual permit.
Activity register
Ten activities per route, including two common activities; measurement adds one activity when purchased. Durations are uncalibrated hypothetical days. The table is derived from the saved activity worksheet.
| Route | Activity | Duration | Resource | Dependency | Fixed timing or release |
|---|---|---|---|---|---|
| Direct | Assumed fixed initial survey | 1 | Mining inspector × 1 | — | Fixed start: 0 |
| Direct | Fixed shared-rig maintenance booking | 1 | Shared measurement/development rig × 1 | Assumed fixed initial survey | Fixed start: 10 |
| Direct | Access development to the orebody | More competent rock: 3; Fractured rock: 5 | Shared measurement/development rig × 1 | Assumed fixed initial survey | Assumed release: 1 |
| Direct | Assumed ground support | More competent rock: 1; Fractured rock: 3 | Support crew × 1 | Access development to the orebody | — |
| Direct | Assumed utilities and ventilation | 2 | Utilities crew × 1 | Access development to the orebody | — |
| Direct | Support inspection gate before extraction | 1 | Mining inspector × 1 | Assumed ground support | — |
| Direct | Ventilation inspection gate before extraction | 1 | Mining inspector × 1 | Assumed utilities and ventilation | — |
| Direct | Assumed water-management readiness gate | 1 | Civil crew × 1 | Access development to the orebody | Assumed release: 6 |
| Direct | Extract and transport the first 25 assumed tonnes | 1 | Loader/truck package × 1 | Support inspection gate before extraction; Ventilation inspection gate before extraction; Assumed water-management readiness gate | — |
| Direct | Extract and transport the remaining 475 assumed tonnes | 2 | Loader/truck package × 1 | Extract and transport the first 25 assumed tonnes | — |
| Bypass | Assumed fixed initial survey | 1 | Mining inspector × 1 | — | Fixed start: 0 |
| Bypass | Fixed shared-rig maintenance booking | 1 | Shared measurement/development rig × 1 | Assumed fixed initial survey | Fixed start: 10 |
| Bypass | Access development to the orebody | More competent rock: 4; Fractured rock: 4 | Shared measurement/development rig × 1 | Assumed fixed initial survey | Assumed release: 1 |
| Bypass | Assumed ground support | More competent rock: 1; Fractured rock: 2 | Support crew × 1 | Access development to the orebody | — |
| Bypass | Assumed utilities and ventilation | 2 | Utilities crew × 1 | Access development to the orebody | — |
| Bypass | Support inspection gate before extraction | 1 | Mining inspector × 1 | Assumed ground support | — |
| Bypass | Ventilation inspection gate before extraction | 1 | Mining inspector × 1 | Assumed utilities and ventilation | — |
| Bypass | Assumed water-management readiness gate | 1 | Civil crew × 1 | Access development to the orebody | Assumed release: 6 |
| Bypass | Extract and transport the first 25 assumed tonnes | 1 | Loader/truck package × 1 | Support inspection gate before extraction; Ventilation inspection gate before extraction; Assumed water-management readiness gate | — |
| Bypass | Extract and transport the remaining 475 assumed tonnes | 2 | Loader/truck package × 1 | Extract and transport the first 25 assumed tonnes | — |
Cost components before measurement
All amounts are thousand hypothetical SAR. Components sum to the case inputs; this establishes arithmetic consistency, not sound engineering prices. Measurement cost is separate; common sunk costs are excluded equally from both policies.
| Route | State | Class | Component | Value | Unit |
|---|---|---|---|---|---|
| Direct | More competent rock | Capital | Access development | 110 | Thousand hypothetical SAR |
| Direct | More competent rock | Capital | Ground support | 30 | Thousand hypothetical SAR |
| Direct | More competent rock | Capital | Water and services | 40 | Thousand hypothetical SAR |
| Direct | More competent rock | Operating | Load and haul 500 tonnes | 60 | Thousand hypothetical SAR |
| Direct | More competent rock | Operating | Operating maintenance | 20 | Thousand hypothetical SAR |
| Direct | Fractured rock | Capital | Access development | 210 | Thousand hypothetical SAR |
| Direct | Fractured rock | Capital | Ground support | 210 | Thousand hypothetical SAR |
| Direct | Fractured rock | Capital | Water and services | 120 | Thousand hypothetical SAR |
| Direct | Fractured rock | Operating | Load and haul 500 tonnes | 70 | Thousand hypothetical SAR |
| Direct | Fractured rock | Operating | Operating maintenance | 40 | Thousand hypothetical SAR |
| Bypass | More competent rock | Capital | Access development | 220 | Thousand hypothetical SAR |
| Bypass | More competent rock | Capital | Ground support | 40 | Thousand hypothetical SAR |
| Bypass | More competent rock | Capital | Water and services | 70 | Thousand hypothetical SAR |
| Bypass | More competent rock | Operating | Load and haul 500 tonnes | 80 | Thousand hypothetical SAR |
| Bypass | More competent rock | Operating | Operating maintenance | 20 | Thousand hypothetical SAR |
| Bypass | Fractured rock | Capital | Access development | 230 | Thousand hypothetical SAR |
| Bypass | Fractured rock | Capital | Ground support | 60 | Thousand hypothetical SAR |
| Bypass | Fractured rock | Capital | Water and services | 90 | Thousand hypothetical SAR |
| Bypass | Fractured rock | Operating | Load and haul 500 tonnes | 80 | Thousand hypothetical SAR |
| Bypass | Fractured rock | Operating | Operating maintenance | 25 | Thousand hypothetical SAR |
Totals: direct route capital 180/540 and operating 80/110; bypass capital 330/380 and operating 100/105, in competent/fractured rock respectively.
Linear expected value = gross value − expected capital cost − expected operating cost − measurement cost − time penalty. The penalty is 4 thousand hypothetical SAR per day to first ore. This is not a discounted cash-flow model, and the penalty is not added again to total direct cost.
Engineering gaps to resolve
- No three-dimensional engineering design, rock-stability calculation, ventilation calculation or water-flow model.
- Support, ventilation and water gates represent assumed dependencies and release dates; they do not establish compliance with actual requirements.
- No detailed haul-cycle, shift or failure model; completing 475 tonnes in two days is a productivity assumption.
- Rock probabilities, measurement quality, delay cost and financial components have not been calibrated.
- Results apply to represented states and constraints; they do not guarantee execution, safety or profitability at a site.
Reviewer decision form — blank
This is a reading and printing page; it does not save inputs or assign a decision automatically. Record the actual decision in the accompanying review files after review.
☐ Suitable for a synthetic comparison with documented reservations
☐ Revise and review again
☐ Not suitable, with a stated reason
Accepted and rejected assumptions, requested changes and their sources:
Missing constraints and proposed baseline and indicators:
Claims this case must not be used to support:
Accepting a synthetic comparison does not approve a mine design or authorize mine operation.
After receiving the review
- Record accepted values, objections and sources with the actual reviewer name and date.
- Issue a new case version if any assumption changes; retain the frozen version for comparison.
- Rerun all policies, controls and sensitivity cases, publishing improvements and regressions together.
- Measure the engineer's planning cycle separately using the planning-cycle worksheet; do not substitute software runtime.